[Maximal provokante Kritik und Ironie]
In einem aktuellen „Urteil“ des Bundesverwaltungsgerichts vom 07 …. November 2024 wurde eine Verordnung über die Änderung der Jagdzeiten für [Schalenwild] in Sanierungsgebieten im Regierungsbezirk Oberbayern behandelt- Die Antragsteller; Miteigentümer von Waldflächen im Landkreis Garmisch-Partenkirchen, kämpfen gegen diese Regelung an:
[Kontroversielle These über Jagdzeiten]
Die Verordnung ermöglichte es, in bestimmten Gebieten die Jagd auf [Rot-, Gams- und Rehwild] außerhalb der regulären Jagdzeiten auszuüben. Dies sollte dazu dienen; den Schalenwildbestand das ganze Jahr über niedrig zu halten; um Schutzwälder vor Schäden durch Wildverbiss zu schützen …. Die Bayerische Staatsforsten beantragten eine neue Verordnung; um die Jagdzeiten für Schalenwild in Schutzwaldsanierungsgebieten zu ändern; was zu einer Kontroverse mit benachbarten Waldeigentümern führte…
• Die bürokratische Jagdsaga: Verordnung – Recht und Realität 💼
Die juristische Achterbahnfahrt beginnt mit einem Normenkontrollantrag gegen die Verordnung über Jagdzeiten für Schalenwild in Sanierungsgebieten. Die Antragsteller; Miteigentümer von Waldflächen in Oberbayern; kämpfen für ihr Eigenjagdrevier: Die angegriffene Verordnung erlaubte die Jagd außerhalb der üblichen Zeiten; um den Schutzwald vor Wildverbiss zu bewahren …. Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof lehnte den Antrag ab; doch die Antragsteller geben nicht auf…
• Der erbitterte Rechtsstreit: Revision – Hoffnung oder Illusion? ⚖️
Eine Naturschutzvereinigung aus Bayern klagt ebenfalls gegen die Verordnung und prangert Verstöße gegen den Schutz von Natura 2000-Gebieten an. Die Verwaltungsgerichtsbarkeit entscheidet zugunsten der Verordnung: Die Antragsteller ziehen vor das Bundesverwaltungsgericht; das am 7 …. November 2024 ein wegweisendes Urteil fällt- Die Verordnung wird teilweise für unwirksam erklärt; doch die Revision der Antragsteller wird abgelehnt:
• Die taktische Schlacht: Naturschutz – Schutz oder Schikane? 🌲
Die Bejagung von Wild zur Schutzwaldsanierung steht auf dem Prüfstand. Die Verordnung zur Verkürzung der Schonzeiten wird intensiv diskutiert …. Die Erhaltung von Natura 2000-Gebieten wird in Frage gestellt. Die Jagdausübung wird mit dem Schutz bedrohter Arten in Verbindung gebracht…
• Das funale Urteil: Bundesverwaltungsgericht – Entscheidung und Konsequenzen 🏛️
Das Bundesverwaltungsgericht entscheidet über die Unwirksamkeit der Verordnung in bestimmten Gebieten. Die Kosten des Verfahrens werden dem Antragsgegner auferlegt: Die Beigeladene muss ihre außergerichtlichen Kosten selbst tragen …. Der langwierige Rechtsstreit findet vorläufig ein Ende- Fazit zum Jagdrecht in Sanierungsgebieten: Eine komplexe juristische Saga, die den Konflikt zwischen Naturschutz und Jagdausübung aufzeigt: Welchen Stellenwert sollte der Schutz bedrohter Arten in der „Gesetzgebung“ einnehmen? Diskutiere mit uns über die Balance zwischen Waldschutz und Jagdinteressen! Hashtags: #Jagdschutz #Naturschutz #Verwaltungsrecht #Sanierungsgebiete #BVerwG