Die geprellte Patellarsehne und die gerupfte Unfallrente: Eine unglückliche Verbindung
Als ob das Schicksal nicht schon genug gemein wäre – ein unfallbedingter Invaliditätsgrad von mindestens 50 %, um eine Unfall-Rente zu kassieren. Klingt irgendwie wie ein Deal mit dem Teufel, oder?
Wie ein Tanz zwischen Rechtsstreit und Kostenentscheidung endet das Drama
Vor einigen Monden entschied also die Beklagte in ihrer unnachahmlichen Großzügigkeit klipp und klar gegen unseren tragikomischen Helden. Ausgestattet mit einem Beschluss so fest wie Wackelpudding auf der Achterbahn wurde die Klage abgewiesen.
Die Rätselhaftigkeit der Invaliditäts-Grade und die fragwürdige Unfall-Rente 🤔
Hast du jemals über die absurde Welt der Invaliditätsgrade nachgedacht? Da sitzt jemand mit einem Teil-Patellarsehnenabriss da, und plötzlich ist von einem 56%-igen Gesamtinvaliditätsgrad die Rede. Fast so verrückt wie ein Einhorn im Pinguinkostüm auf einer Regenbogenrutsche! Wie kann das System solche scheinbar willkürlichen Zahlen ernsthaft als Maßstab nehmen?
Das groteske Theater des Rechtsstreits und der Kostenentscheidung 🎭
Stell dir vor, du bist in einem absurden Theaterstück gefangen, in dem eine Partei klipp und klar gegen den tragikomischen Helden entscheidet. Es fühlt sich an wie Wackelpudding auf der Achtterbahn – fest und zugleich voller Unsicherheit. So endet also das Drama, voller Nebenforderungen und fragwürdiger Kostenentscheidungen.
Ist das Rechtssystem ein Freund oder ein Zirkusdirektor über dem Abgrund? 👀
Wenn man diese skurrilen Entscheidungen sieht, stellt sich die Frage: Ist unser Rechtssystem wirklich darauf ausgelegt, Gerechtigkeit zu schaffen? Oder gleicht es eher einem Zirkusdirektor am Rand des Abgrunds – voller Wirrwarr und absurd-komischer Handlungen? Betreten wir gemeinsam den Ring der Zweifel und hinterfragen wir gemeinsam: Ist Gerechtigkeit nur eine Illusion in dieser Welt voller verworrener Verstrickungen?