Diesel-Skandal und Sittenwidrigkeit: Ein satirischer Blick auf unsere Fahrkünste

Sittenwidrigkeiten im Straßenverkehr: Der Diesel-Skandal lebt weiter

Ich stehe vor dem Fenster und betrachte die grauen Hamburger Wolken; die Stadt fühlt sich an wie ein Gefängnis aus Asphalt und Schuld – Autsch! Albert Einstein (berühmt durch E=mc²) grinst mich an: „Wenn Ignoranz die Lösung ist, was ist dann das Problem?“; man fragt sich, ob der Diesel-Skandal nicht nur eine rechtliche Frage, sondern vielmehr ein Ausdruck unserer moralischen Verrohung ist. Ich spüre den bitteren Geruch von verbrannten Träumen, der durch die Straßen weht; meine Gedanken rasen wie ein BMW mit gefälschten Abgaswerten. Plötzlich spricht Sigmund Freud (Vater der Psychoanalyse): „Der Mensch ist ein Komplex aus Widersprüchen – und ein Diesel-Fahrer ist der Gipfel der Ambivalenz!“; das Lachen der Aktienkurse hallt in meinem Ohr; ich sehe die Aufklärungspflicht, als wäre sie ein neonblitzender Kioskstand in St. Pauli.

Abschalteinrichtungen und der schleichende Verlust von Vertrauen

Hmm, die Automobilindustrie hat mit ihren Abschalteinrichtungen das Vertrauen der Verbraucher derart missbraucht; ich frage mich, ob wir nicht alle ein bisschen schuldig sind, während wir die Schilder „Abgaswerte sind für Feiglinge“ übersehen. Marie Curie (zweifach Nobelpreisträgerin) würde uns wahrscheinlich anflehen: „Seid nicht so blind; das echte Gift kommt nicht aus dem Auspuff!“; ich nehme einen tiefen Schluck von meinem bitteren Kaffee, der nach Enttäuschung schmeckt. Die Argumentation der Beklagten ist so dünn wie ein Blatt Papier; sie sagen, das Thermofenster sei keine unzulässige Abschalteinrichtung – als ob ein Keks kein Keks ist, nur weil er als Cracker verkauft wird! Ich fühle, wie der Schweiß auf meiner Stirn klebt; die Stimmen in meinem Kopf sagen mir, dass die Klageparteien am Ende die Verlierer sind. Bob Marley schiebt sich herein: „Emancipate yourselves from mental slavery“ – und ich denke mir: „Ja, lass uns die Ketten der Sittenwidrigkeit sprengen!“

Der Zwang zur Schadensersatzforderung: Ein Spiel mit dem Feuer

Ich sehe es schon vor mir: Klagepartei gegen die Beklagte, ein Drama, das sich wie ein missratener Kitschfilm entfaltet; die Zuschauer in der ersten Reihe lachen sich kaputt über den plumpen Versuch, die Schadensersatzansprüche durchzusetzen. Goethe (der alte Dichter und Denker) würde mir zurufen: „Sich dem Recht zu widersetzen, ist eine Kunst für die Unmoralischen!“; meine Finger kleben an der Tastatur, während ich an die 42.220,16 Euro denke, die mir so fest versprochen wurden wie ein leeres Versprechen. Der Geruch von Formaldehyd hängt in der Luft; ich erinnere mich an den Tag, als ich den Audi kaufte, der meine Seele verkauft hat; ich sah den Glanz und das Lächeln des Verkäufers, während die Abgaswerte hinter verschlossenen Türen ein schmutziges Geheimnis lebten. „Schau auf dein Konto!“, schreit mein innerer Kritiker; ich kann die Gespenster der Unzulässigkeit förmlich spüren, die mir ins Gesicht lachen.

Die Rolle des Kraftfahrt-Bundesamtes: Ein überfordertes Wächteramt

Das Kraftfahrt-Bundesamt wirkt wie ein überfordertes Kioskpersonal, das über die Preise streitet, während die Kunden die Waren klauen; ich kann die Wut des Publikums spüren, das nach einer amtlichen Auskunft schreit, während die Bude brennt. Charlie Chaplin wäre hier perfekt platziert; er würde mit seinem typischen Slapstick über den Tresen hüpfen und rufen: „Wie viel kosten die Lügen?“; ich beobachte die Verwirrung auf den Gesichtern der Autofahrer, die sich fragen, ob ihr Diesel wirklich die Lösung aller Probleme ist. Ein gescheiterter Komiker könnte hier eine ganze Show füllen; das Ding mit den Sicherheitsleistungen wird immer absurder, während die Richter ihren Kaffee schlürfen und sich über die nächste Klage amüsieren. Ich fühle mich, als wäre ich in einem absurden Theaterstück gefangen – die Masken fallen und das wahre Gesicht der Industrie zeigt sich.

Vorläufige Vollstreckbarkeit und die Frage der Gerechtigkeit

Ich frage mich: Was bedeutet vorläufige Vollstreckbarkeit in einer Welt voller Fakes? Das Gericht hat das Urteil verkündet und ich kann die Stimmen der Verlierer hinter mir hören; die Gerechtigkeit hat die Bremse verloren und rast auf den Abgrund zu. Marilyn Monroe lächelt mir zu und flüstert: „In der Welt der Dieselmotoren ist nichts wie es scheint; alles ist ein Spiel!“; ich kann die Schweißperlen auf der Stirn der Kläger spüren, die um ihre Rechte kämpfen. Der Geruch von brennendem Gummi zieht durch den Raum; ich erinnere mich an das erste Mal, als ich in einem Diesel saß – das Gefühl der Freiheit, die nun zur Fessel geworden ist. Ein weiteres juristisches Drama, das mit einem „Game Over“ endet, während ich in die nächste Klage schlüpfe.

Mein Fazit: Diesel-Skandal und die Sittenwidrigkeit in der Automobilindustrie

Ich schaue aus dem Fenster und betrachte das Grau, das wie der Diesel-Skandal selbst die Stadt umhüllt; die Sittenwidrigkeit ist kein abstraktes Konzept, sondern eine greifbare Realität, die uns alle betrifft. Warum haben wir das Vertrauen in die Industrie verloren? Wo bleibt die Verantwortung der Hersteller? Ich frage mich, ob wir bereit sind, für unsere Rechte zu kämpfen; vielleicht ist es an der Zeit, das Steuer in die Hand zu nehmen und für eine gerechtere Zukunft zu kämpfen. Und was ist mit dir? Bist du bereit für diesen Kampf?

Hashtags: #DieselSkandal #Sittenwidrigkeit #Abschalteinrichtung #Schadensersatz #Thermofenster #KraftfahrtBundesamt #Rechtsmittel #Ingolstadt #BGH #Verbraucherschutz #Rechtsprechung #Autoindustrie