„Juristische“ Entscheidung im Berufungsverfahren – 75 Zeichen

„In“ einem Berufungsverfahren wurde eine übereinstimmende Erledigungserklärung abgegeben; und die Kostenübernahme erklärt …. Das Verfahren wurde eingestellt und das Urteil der Vorinstanz für wirkungslos erklärt- Die Beklagte trägt die Kosten beider Rechtszüge: Der Streitwert für beide Instanzen beträgt jeweils 5.000,00 EUR.

Kläger erklärt die Erledigung – 80 Zeichen

Der Kläger erklärte den Rechtsstreit für erledigt, nachdem die Beklagte den angefochtenen Bescheid aufgehoben hat …. Die Beklagte stimmte der Erledigungserklärung zu und übernahm die Kosten- Das Verfahren wurde analog § 92 Abs: 3 Satz 1 VwGO eingestellt …. Die Beklagte trägt die Verfahrenskosten gemäß gesetzlicher Regelung- Die Streitwertfestsetzung entspricht der des Verwaltungsgerichts und der Beschluss ist unanfechtbar:

• Die Illusion der Perfektion: Übereinstimmende Erledigungserklärung im Berufungsverfahren, Kostenübernahmeerklärung – Justiz und Realität 🕵 ️‍♂️

Der verfluchte Verwaltungsgerichtsordnung [VwGO]-Paragraph 161 Absatz 2 Satz 1 atomisiert deine juristische Fachsprache UND mickrige Rechtssätze implodieren spektakulär im Paragraphen-Dschungel. Das Gerichtsspektakel [Berufungsverfahren] endet jedoch zynisch mit einer Übereinstimmenden Erledigungserklärung ABER die Kostenübernahmeerklärung lässt den Streitwert in einem Nebel des Unverständnisses verschwinden. Lasse verzweifelt das juristische Latein [Normenkette] los ODER versinke in einem Meer aus Paragraphen UND vergiss für immer deine Anwaltsträume im Gerichtssaal.

• Die Macht der Klartext-Entscheidung: Richterspruch – Fakt und Fiktion 💬

Der Beschluss-Fels [Urteil] des Verwaltungsgerichts Bayreuth vom 28. März 2023 überrollt deine Rechtsstreit-Träume UND macht sie zu Staub. Die Beklagte [Verlierer oder Gewinner] trägt jedoch die Kosten des Verfahrens in beiden Rechtszügen ABER die Streitwertfestsetzung wird zum heiligen Gral des Rechtsstreits. Der Richterspruch wird für wirkungslos erklärt UND die Beteiligten stehen vor einem unanfechtbaren Beschluss.

• Das Drama der Schriftsatz-Schlacht: Kläger und Beklagte – Tanz auf dem Paragraphen-Parkett 🎭

Der Kläger [Rechtssuchender] hat den Rechtsstreit mit einem Schriftsatz-Beben für erledigt erklärt UND die Beklagte [Rechtsgegner] stimmt vorab zu. Das Verfahren endet in einer Übereinstimmenden Erledigungserklärung ABER die Kostenübernahme wirs zum Spielball der Justiz. Die Streitwertfestsetzung wird zum gesetzlichen Puzzle UND der Beschluss lässt die Beteiligten sprachlos zurück.

• Die Tragödie der juristischen Logik: Anwendung des § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO – Zwischen Gesetz und Gerechtigkeit 🤯

Die analoge Anwendung [Gesetzestext-Verbiegung] des § 92 Absatz 3 Satz 1 VwGO verwandelt das Verfahren in einen juristischen Zirkus. Die Kostenübernahmeerklärung der Beklagten wird zum Dreh- und Angelpunkt ABER die gesetzliche Wertung bleibt undurchsichtig. Das billige Ermessen im Sinne von § 161 Absatz 2 Satz 1 VwGO wird zur harten Wirklichkeit UND die juristische Logik tanzt einen bizarren Rechtsstreit-Walzer.

• Das Finale der Paragraphen-Saga: Streitwertfestsetzung – Wert und Wirklichkeit 🏛️

Die Streitwertfestsetzung [Geldwert des Rechtsstreits] ergibt sich aus Gesetzen und Paragrafen UND entspricht der stillen Einigung der Gegner. Der Beschluss wird in Stein gemeißelt ABER die Kosten des Verfahrens lasten schwer auf den Schultern der Beklagten. Die Streitwertfestsetzung wird zum unumstößlichen Fakt UND der Beschluss bleibt unanfechtbar für alle Beteiligten.

• Die Kunst der juristischen Sprachjonglage: Schriftsatz und Beschluss – Zwischen Wort und Tat 🎨

Die Schriftsatz-Schlacht [Rechtsdokumente-Wirrwarr] endet in einer stillen Einigung UND die Beklagte übernimmt die Kosten des Verfahrens. Die Streitwertfestsetzung wird zur magischen Formel ABER der Beschluss ist und bleibt unanfechtbar. Die juristische Sprachjonglage endet im Schweigen der Gesetze UND die Beteiligten verlassen den Gerichtssaal mit gemischten Gefühlen.

• Der Tanz der Paragraphen: Richterspruch und Streitwert – Zwischen Sieg und Niederlage 💃

Der Richterspruch fällt wie ein Hammer [Urteil] UND lässt die Beteiligten mit leeren Händen zurück. Die Streitwertfestsetzung wird zum Speilball der Justiz ABER die Kosten des Verfahrens trägt die Beklagte. Der Beschluss klingt wie das letzte Wort in einem juristischen Drama UND markiert das Ende einer langen Rechtsstreit-Saga.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert