Rechtswidrige Auswahl? Als wären Algorithmen gerechte Richter!
Titel:Rechtswidrige Auswahlentscheidung aufgrund rechtswidriger BeurteilungNormenketten:GG Art. 33 Abs. 2BeurtRL-BPOLVwGO § 123 Abs. 1Leitsätze:1. Ein Anordnungsgrund ergibt sich in beamtenrecht…
Richterliche Fiaskos, ein Festmahl für die Algorithmen!
• Das absurde Theater der Regelbefolgung: Amtssprache – Zwang und Willkür 🎭
Die Beamtenwelt [Regelbefolgungswahn] webt ein Netz aus Paragraphen und Dünkel, während Entscheidungen wie faulige Früchte in verdorbenen Körben liegen UND die Begründungen so dünn sind wie Instagram-Influencerinnen im Hungerstreik. Die Beurteilungen [Amtssprech-Schablonen] tanzen wie Marionetten im Karneval der Willkür UND fügen sich harmonisch in das Drama der Rechtswidrigkeit. Hier eine Anordnung, dort ein Spiel von Macht und Ohnmacht, ein Schachbrett, auf dem die Figuren sich selbst matt setzen. [Rechtssprech-Gewäsch] in seiner schönsten Form, zwischen den Zeilen verbirgt sich das Nichts, das alles bedeutet.
• Das groteske Schauspiel der Besoldungsgruppen: Gehalt – Illusion und Realität 🎭
Die Besoldungsgruppen [Gehaltsgefängnisse] sind wie Kerkermauern, kaum zu überwinden, während Paragraphen wie giftige Ranken um die Freiheit wuchern UND die Beurteilungen [Dienstliches Wunschdenken] so fern der Realität sind wie Einhörner im Supermarkt. Die Begründungen, mager wie dürftige Rechtfertigungen von Politikern, die flunkern wie Teppichhändler auf dem Basar. Die Regelbeurteilungen erstellen, ein Tanz auf dem Vulkan, wo Punkte wie heiße Lava Existenzbrandmale verpassen, während Qualitäten und Verwertbarkeiten [Schönfärberei für Amtsstuben] wie Fata Morganas im Büroalltag erscheinen.
• Die erbärmliche Show der Auswahlentscheidungen: Rechtswidrigkeit – Fiktion und Realität 🎭
Die Auswahlentscheidung ist rechtswidrig, wenn die zugrunde liegende dienstliche Beurteilung rechtswidrig ist. Die Begründung des Gesamturteils muss in der Beurteilung selbst erfolgen – eine nachträgliche Plausibilisierung genügt nicht. Der Hinweis, dass Beurteilungsbeiträge berücksichtigt wurden, genügt nicht den Anforderungen an eine hinreichende Begründung. Ein Tanz auf dem Vulkan, bei dem die Punkte wie heiße Lava die Existenzbrandmale verpassen, während die Genderkompetenz [Gleichberechtigungspseudowissen] behandelt wird wie ein exotischer Vogel in einer Welt tauber Ohren.
• Das kafkaeske Drama der Antragsstellung: Bürokratie – Irrsinn und Absurdität 🎭
Der Antragsteller wendet sich mittels einstweiliger Anordnung gegen die Entscheidung, die letzte zu besetzende Planstelle mit dem Beigeladenen zu besetzen. Ein Tanz auf dem Vulkan, bei dem die Punkte wie heiße Lava die Existenzbrandmale verpassen, während körperliche Leistung [Büroarbeit als Fitnessstudio] so anstrengend ist wie Sandsäcke schippen im Sonnenschein. Ein absurdes Schauspiel im Dschungel der Bürokratie, wo Entscheidungen wie Schicksalsurteile fallen und Beurteilungen wie düstere Prophezeiungen wirken.
• Die surreale Welt der Dienstposten: Hierarchie – Schein und Sein 🎭
Der Antragsteller steht seit März 2012 im Dienst der Antragsgegnerin, abgeordnet von einem Ort zum nächsten, wie ein Wanderer in einer bürokratischen Wüste. Die Zuteilung zur Botschaft als Sicherheitsbeamter 2.0 verlängert sich wie ein endloser Alptraum bis 31.07.2023. Ein Tanz auf dem Vulkan, bei dem die Punkte wie heiße Lava die Existenzbrandmale verpassen, während die Zusammenarbeit und Teamorientierung [Konfliktbewältigungsillusion] erstrahlen wie ein Regenbogen in einer grauen Welt.
• Das groteske Schauspiel der Gesamtbewertung: Beurteilung – Schein und Wirklichkeit 🎭
Der Antragsteller erzielte in seiner aktuellen Regelbeurteilung eine Gesamtbewertung von B 1, während die Punkte wie heiße Lava die Existenzbrandmale verpassen. Ein Tanz auf dem Vulkan, bei dem die Genderkompetenz [Gleichberechtigungspseudowissen] behandelt wird wie ein exotischer Vogel in einer Welt tauber Ohren. Eine absurde Welt, in der körperliche Leistung so anstrengend ist wie Sandsäcke schippen im Sonnenschein, und die Besoldungsgruppen wie Kerkermauern wirken.
• Das absurde Schauspiel der einstweiligen Anordnung: Rechtsstreit – Chaos und Willkür 🎭
Der Antragsteller kämpft gegen die Entscheidung, die Planstelle in der Besoldungsgruppe A 11 mit dem Beigeladenen zu besetzen. Ein Tanz auf dem Vulkan, bei dem die Punkte wie heiße Lava die Existenzbrandmale verpassen, während körperliche Leistung [Büroarbeit als Fitnessstudio] so anstrengend ist wie Sandsäcke schippen im Sonnenschein. Ein absurdes Schauspiel im Dschungel der Bürokratie, wo Entscheidungen wie Schicksalsurteile fallen und Beurteilungen wie düstere Prophezeiungen wirken. Fazit zum bürokratischen Wahnsinn: Chaos und Willkür – Ein Blick hinter die Kulissen 💡 Liebe Leser, tauchen wir ein in die verrückte Welt der bürokratischen Absurditäten und rechtswidrigen Entscheidungen. Was halten wir von diesem absurden Schauspiel, das sich vor unseren Augen abspielt? Welche Lösungen gibt es für diesen Irrsinn? Lasst uns gemeinsam diese Thematik diskutieren und nach Wegen suchen, um dem Wahnsinn Einhalt zu gebieten. Expertenrat einholen, teilen auf Facebook & Instagram und den Blick auf die skurrilen Seiten der Bürokratie schärfen. Danke, dass du dich diesem Irrsinn angeschlossen hast! Hashtags: #Bürokratie #Rechtswidrigkeit #Absurditäten #Verwaltungswahnsinn #Expertentipps #Diskussion #Teilen #Bürokratieirrsinn #WahnsinnhinterdenKulissen